为什么行人闯红灯发生车祸，不能被判全责？这真的合理吗？
就这么说吧，不是咱不想判人家全责，而是根本不敢这么做。因为如果行人全责的话，某些司机可能连刹车都懒得踩了！
要知道，行人相比机动车，那是弱势群体。车撞人，人受伤可比车严重多了。要是一刀切判行人全责，这对行人太不公平。
毕竟真要是行人闯红灯就全责的话，那有些没道德的司机，看到闯红灯的行人，必然一脚油门就冲上去了，反正撞死撞活都与他无关。虽然听起来解气，可这毕竟是一条生命吧，再怎么说，咱也不能拿生命当儿戏呀！
再说了，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车驾驶人在驾驶过程中有确保安全的义务。这个安全，指的不仅仅是你自己的安全，还有来往行人。
换句话说，在开车过程中，你必须得时刻保持警惕，就算行人闯红灯有错在先，你一个机动车也要做出必要的挽救措施，该刹车的时候，绝对不能含糊！
所以说，不判行人闯红灯被撞全责，是为了维护交通秩序，保障大家的安全，虽然这听起来似乎有些不近人情，但其实挺合理的。你觉得呢？
阿锋
行人全责的话，刚开始会挂掉几个，一小段时间后就不会再有敢闯红灯的了，人人都知道闯红灯就会死，还会有人闯？不排除个例，那也是自然界物种淘汰的结果
阿锋 回复 03-01 20:06
同意你的观点，但是不遵守交通规则引发的事故造成的死亡人数也不少喔，那就加上一条嘛，你说的这些人可以闯红灯可以违法呗
阿锋 回复 03-01 20:10
好吧，你用我的逻辑打败我了
用户10xxx15
谁违规，谁全责，像闯红灯，占用机动车道的暴走团，会没有了的。然后所有设置斑马线的道路设置红绿灯（部门可采取手按形式，两分钟1次，一次20秒），总是说礼让礼让，无规矩不成方圆
消极狼sun
一个弱势群体成就了多少不要脸的人？
龙城泓杰哥
即使绿灯，经过人行道和汽车站，路口，都需要慢行刹车，那些说人行道闯红灯的闯红灯全责的司机，你们科目一忘完啦吗？
用户91xxx13
谁闯红灯谁全责才是王道……………
用户10xxx56
行人闯红灯全责的话 我一天能撞死几个 行人过马路不走斑马线全责的话 我一天能撞死几十个
迷糊 回复 03-12 00:14
你不超速应该是伤几个
雨中行
不要红绿灯更好，更安全
扬州慢
严格依法！法不容情！人人畏法！
用户42xxx87
杀鸡儆猴，会有效果的
您脑有病
行人闯红灯说明人民不同意这里有红灯。该担责任的应该是乱立红灯的
弗道尹
那是行人不知道撞红灯是违法行为吗？任何人，不应该为自己的违法行为买单吗？
晓辉
对闯红灯者，撞上几天或几个月，突然发现居然无人可撞，交通清静流畅。