从朝鲜战争180师后续处理情况来看谁承担了最大的责任。 1.师长郑其贵突围后，被免去师长职务，1951年7月，他被任命为第三兵团管理处处长，1963年，郑其贵被授予大校军衔。与他的师长职务相匹配。 2.军长韦杰在事后处理结果是，被调离六十军，进入南京军事学院深造，毕业后担任了高级函授系主任，1955年韦杰被授予了中将军衔，和不少志愿军的军长只是少将军衔相比，很高了。 3.兵团副司令王近山，第三兵团入朝时，由于兵团司令陈赓腿疾发作，副司令员王近山就成了实际指挥者。1955年回国后授予中将军衔。和他相同资历的基本都是上将，甚至陈赓将军是大将之首。 从这些将领授衔情况看，不难看出谁为180师的后续处理承担了最大的责任。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【13点赞】
【1评论】【7点赞】
【14评论】【30点赞】
【7评论】【32点赞】
【4评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
乐游
大将之首不是陈大将，是粟大将。
专治苍蝇各种不服 回复 02-25 09:56
不管是谁评定的，粟大将在我心中始终是元帅，而且是排名靠前的。
MG 回复 02-25 20:57
陈大将的资历，名望，人脉上综合考量，既使方在元帅当中也不逊色
用户10xxx47
1937年红军改编为八路军陈赓将军是129师386旅旅长，王近山是386旅772团副团长，38年团长叶成焕牺牲后继任团长。陈赓大将在同级别将官中按资历可以说仅次于张云逸大将。
一条大河向东流- 回复 02-25 14:39
陈赓不是陈庚，两个人，不懂不要瞎写
不离不弃 回复 02-28 13:16
张大将是新四军参谋长！陈大将是129师386旅旅长！职务上属于同级别，陈大将的旅长含金量更高一些
呵呵
180师对王疯子评衔影响很大，老上级陈大将都认为王疯子的战役指挥能力落后了，不冤
吃闲饭的人
55年郑其贵授上校，不是大校。
申公豹 回复 03-17 16:17
63年晋升大校
吴凯
钟伟因为青树坪只评少将
用户10xxx10
看过报道，该师坚决执行上司阻击敌人的任务，友军确提前撤退，还不通知180师，结果该师被围。等该师冲过包围圈，撤到上司指定地点时，该处巳经被敌军占领，又被重围。粮绝弹尽，又被一条大江阻挡，只能命令分散突围，被俘了数千人。
波波沙 回复 02-27 22:29
7千被俘，占志愿军被俘总数1/3
人间烟火 回复 03-14 12:38
报道最好看全面一些。
法晓
其实180师师长和兵团司令很冤枉，是队友不给力，撤退都不通报。
用户96xxx23 回复 02-28 00:11
直接说63军，结果逼着63军铁原阻击战血战到底，否则一样要被追究
风和日丽 回复 用户96xxx23 03-06 12:51
傅崇碧
半涉浊流半涉清
王近山，李云龙的原型
。。。 回复 02-25 21:55
之一
陈默似针 回复 02-25 19:32
可是李云龙没去过朝鲜
比熊贝贝
和美国佬打仗猛打猛冲还不够
邵工
兵团副司令级别，上将仅19人，40多人是中将，还有少将。王近山低吗？
时光か 回复 03-11 11:13
入朝参战的兵团副司令不多
用户16xxx36
180师师长郑其贵55年授衔上校，63年晋升大校。他是28年参军的老红军，长期主要担任政工工作，去朝鲜参战时因师长在外学习才让他担任师长职务的。他的风格是坚决执行上级命令，但灵活变通能力不足，180师的失败了原因里有他该担负的一面。
鱼之乐
从朝鲜战场就可以看出，王近山缺乏大兵团指挥能力，远不如同授中将的郑维山
用户13xxx05 回复 高龙 03-21 08:21
朝鲜战场，打成兵团司令了
高龙 回复 03-21 07:03
韩先楚是兵团副司令
用户16xxx73
所以到底是谁负责了？
蒹葭苍苍 回复 02-27 12:15
师长和王近山
用户11xxx88
大兵团作战，军纪要严。
大飞哥
王必成都才授中将，王近山将军授中将也没什么好说的
储留香
和牺牲的那么多战士相比，已经很不错了。
波维查。冰依辣
丢脸了，栗裕才是大将之首哦，小便是不是故意弄错的给人评论以蹭大流量？或者是小时候上课打瞌睡？
风生水起
胡说八道，陈赓是大将之首？
小熊
王是副兵团，匹配授衔
瞎忙
郑只是上校吧？
吴林海
陈大将早期是蒋介石的卫士，救过蒋介石的命，后来跟了毛主席
1100032
小编，去查查韦杰的简历。
用户10xxx65
王近山参与了上甘岭战役的指挥
艺馨
王去朝鲜的时间太晚了。适应时间太短。
用户10xxx78
一线指挥官肯定负首责。
龙嘯
朝鲜战场回来的主力师长只要够格都授少将。
顺应自然
评定军衔是很多将军多方面平衡的，不要瞎猜测评论
吴林海
55年的将帅们都是非常牛牛的存在
用户13xxx98
肖劲光在第一次国共合作就是中将，55年评大将只升了两级。
用户66xxx75
陈四将，粟首将，小编连基本常识都搞错