中国已经造出了三艘航母,为何不能按照这样的模板,批量建造航母呢?

小白解读 2025-02-26 21:06:40

真不是咱不想,而是根本做不到。

为什么会这么说呢?要知道,目前咱们的三艘航母还都是过渡性的航母,不管是性能还是质量上,都没有达到顶尖标准。

就拿辽宁舰来说吧,虽然这是中国的第一艘航母,可它的本质却是前苏联的瓦良格号呀,是经过中国改装后,才能正常使用的。换句话说,它其实更多是一个过渡性的“样板舰”,并不是按照现代需求和标准设计的。

虽然后来我们自研出了山东舰,但一个鲜为人知的冷知识是,它并没有完全按照长期规划来建造,而是基于当时国际形势的变化,照着辽宁舰仿制出来的。这也就意味着,它的不少细节和功能并未达到最理想的状态,无法满足未来发展的要求。

不然你以为为何山东舰直到现在还用的是最传统的平直甲板技术?

再说福建舰吧,是,它的出现代表了中国航母的最高标准,可别忘了,福建舰到现在也没有真正出海执行过任务,也就是说,它很有可能不是最终的版本,后续可能还会有更多的优化和升级。

还有一个无比现实的问题,那就是资金。要知道,航母的造价非常高,就拿美国的福特号航母来说吧,听说,当年光是建造航母,就花费了整整300亿美金,这还没算上价值千亿的舰载机,以及后续每年高达10亿的维护费用。

说句不好听的,即使中国的经济实力再强,也无法在短时间内投入如此巨额资金,支持大量航母的建造。

既然如此,航母无法实现“下饺子”,也就不足为奇了。您说对吗?

航母不是光造航母就行,单独一艘航母就是靶子,要形成战斗力需要配套护卫舰驱逐舰等,战斗机预警机等等,还要后勤保障指挥,需要几万人成建制,基础国力不够根本养不起[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

航母和其他战舰一样造,才叫“下饺子”?是技术先进性标准高低问题?航母,不是裸奔,是要配套使用的,所以,航母的安全,稳定,高效是第一位的。现在三艘,每一步走的都要求稳妥。前面的装备没有形成确定性技术标准前,后面的同标准下的,就不可能大量建造。更何况,航母形成规模,也用不了到美国11艘的规模;三年左右增加一艘,配套舰艇提前完备,都是合适的。中国的军事技术发展,受到民用技术的影响,在装备生产中,一定会考虑时代最新技术应用的问题,而会在装备建造上,分批革新。

1 阅读:5509

评论列表

000

000

19
2025-03-22 11:17

辽宁舰是探索,山东舰是练手,福建舰是上手整合!这后面的应该就更多的是自己的东西了,

无所谓

无所谓

16
2025-02-26 21:39

航母其实正在稳步的下饺子

用户10xxx47

用户10xxx47

9
2025-03-04 19:22

一支航母打击群除了航母还有大批舰艇,补给舰,潜艇,飞机、武器、人员,…,太复杂了,必须一步一个脚印。

一斧把儿

一斧把儿

6
2025-03-22 06:29

完全赞同,还不够完美,仅是权宜之计

123木头人

123木头人

5
2025-03-02 02:23

因为对前三艘还不太满意,现在复制就太浪费资源了

用户10xxx62

用户10xxx62

5
2025-03-22 20:50

中国需要的是,一代比一代强的装备,而不是一成不变的凑数量

改个网名

改个网名

4
2025-03-22 11:31

蒸包子也可以呀,下饺子虽快,怎么也得三十个饱。大包子来六个就够了

用户15xxx57

用户15xxx57

3
2025-03-23 12:07

山东舰用的是滑跃甲板技术

三级风

三级风

2
2025-03-23 11:04

凡事皆有度,不是越多越好。吃饱就行,再吃就撑得慌了,还吃就会撑死。

用户10xxx60

用户10xxx60

1
2025-03-22 22:48

你懂个屁

猜你喜欢

小白解读

小白解读

小白为你解读科技机械发明