一个律师朋友说自从有了deepseek,他们律师的工作根本就没法干了,因为很多法律问题一输入deepseek,答案便呼之欲出,而且答案层次分明,全面准确,几乎无可挑剔,这让律师存在的价值和意义大打折扣。 以前,有些律师还能通过咨询或者代写诉状赚取一些劳务报酬,现在可好,deepseek回答的问题又快又好,简直可以用无所不能来形容。 他说据说现在裁判文书都可以用deepseek来操作了,还有什么是不可能的呢? 形势逼人,律师面临的挑战不是一丁点的,环境越来越险恶,真的不知道未来会怎样?想想心里就害怕。 友友们,你们认为呢???
一个律师朋友说自从有了deepseek,他们律师的工作根本就没法干了,因为很多法
喻宁侃社会
2025-03-02 15:10:38
0
阅读:6187
雕刻时光
律师利用都是法律条文,很大一部分会被替代,只有更主动的帮助客户分析案情才有一些价值,法官更没有用,完全可以替代,智能机器人法官比人做法官,更准确,不会循私枉法,不判人情案。
万万得亿 回复 03-07 11:58
但是会少很多法律咨询业务,这可是按分钟收费的[得瑟]
garlong 回复 03-16 11:58
法官做事很仔细的,还需要调查验证。。。绝对不是机器可以代替的
用户17xxx45
大部分律师确实应该被取代。他们主要利用信息差。房企欠赔偿金,明明只需要到法院跑两次,填表等调解。律师先忽悠,时间长成本高,再两头收钱,业主800一人,房企不知道,反正拖时间的很明显,一个小型小区至少收了40万
躺平的笑容让资本怒目
[墨镜]三年后用AI处理;统计,审查,考核,评级,对帐,分类,会计,制报表,整理档案……。减少行政编人员,减少事业编人员,减少企业编人员🤓……。尽量做到体制内不养闲人,躺平者莫入此门。
小谢
很多律师都是骗钱的,去看守所看个人就要1万块,完了就传句话。这些律师是想钱想疯了
用户88xxx92 回复 03-07 18:34
法律规定只有律师可以去看守所探望,你自己又不行,别人就是吃定你了
最后的朋友
大脑容量是理论无限,ds已经是容量无限。但是律师可以做法外的事情。
星星点灯
强烈要求用机器人当法官。[赞][赞][赞][赞][赞]
用户10xxx38
法官都要被人工智能替代,还tm律师。
qzuser 回复 03-15 17:15
永远不会,倒不是系统干不了,而是因为并不是按规矩来的
小谢
律师有存在的价值,但是应当降低收费,不应该成为暴富的行业。应当打击无良律师。
小谢
小事用不着律师,大事一般的律师帮不到,10个律师9个骗,还有一个在骗的路上。
明天会更好 回复 03-06 19:51
你确定你说的是律师不是医生!
用户18xxx37 回复 明天会更好 03-16 16:02
律师配和医生比?
讲真
你可以起诉deepseek侵犯职权
thc2202
低级律师才有这种烦扰,deepSeek有的引用的法律条款是自己编的,低级律师没有点常识和逻辑思维来分辨,律师这行还是别干了。
用户10xxx50 回复 03-04 08:25
律师肯定被代替 因为只是文字的话 可以出一堆方案 再核实就行了 不需要那么多人了
天堂的少女 回复 03-04 12:27
不会的,引用的条款如果是编的,说明训练的时候数据污染了,如果把国家法律喂给它并锁死来源渠道,它真的可以取代律师
滑板
只能说想两头吃的时代过去了
高美乐
将来一个老板可以管理很多公司,小公司的老板都得下岗,下课[鼓掌]
用户11xxx99
现在律师都要去医院骨科找饭吃了。前段时间股骨颈骨折住院6天,病房里先后来了4,5个律师,进来时有的还和护士打招呼,进病房挨个问怎样伤的,是不是工伤或是车祸?我是律师,可以帮你要赔偿。
用户17xxx45
大部分律师确实应该被取代。他们主要利用信息差。房企欠赔偿金,明明只需要到法院跑两次,填表等调解。律师先忽悠,时间长成本高,再两头收钱,业主800一人,房企不知道,但拖时间、压低业主要求,一个小型小区至少收了40万
到处转转
ds只是个工具,不能替代律师。如果能替代,法庭上放两台电脑,对着抬杠,画面挺逗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
到处转转 回复 03-05 12:11
被告和原告能觉着靠谱吗
土星
不对,前几天看个文章美国已经对这类的律师发出警告了。说是AI会出现幻觉,判了有错案。抓住是要判刑的
用户10xxx19
😂
韭菜鸡蛋
都用ai人去哪了?地球只需要2亿人,想想都觉得恐怖
butter
律师本来就是事务性工作,非要往里面掺杂人情世故
LBB
只是少收一笔忽悠费(咨询),打官司还得靠律师
锐利锋芒
接下来律师的工作要快速高效,如果拖拉搞钱,迟早失业!!!
一蓑烟雨
律师现在的价值是资源
风翎雨萧
没用,ds又没有律师执照,傻不傻
Shooting Quasar
[得瑟]ds可以做陪审,也可以出一份意见判决避免一审太离谱
微笑影子
同事亲自验证,法律引用错误,DC也不是不出错,每个案件情况都不同,上不了流水线
用户11xxx99
只有能钻法律空子的律师才能活下去
风翎雨萧
就是个数据库而已
用户10xxx23
如果能替代律师,那就不会有司法解释这种东西存在了,同样的文字在不同的情况下有多重解读和释义
门前河边的柳树
只是询问了解而已,案件还得交给律师