天塌了！文科生！现实告诉你，你的路可能不好走！ 在今年年初的杭州招聘会上——

用户94xxx50 回复 03-21 17:49
文科生能干的理工科都能干

苍云横渡客 回复 03-21 17:20
就是在制造焦虑，尤其是直接把销售排除在文科工作之外。典型的偷换概念。

用户35xxx46 回复 03-23 11:03
自比诸葛亮？你哪怕做梦上清北我都不笑话你，毕竟清北一年也有几千人，诸葛亮历史上可就一个，你算什么东西

bojera 回复 03-23 19:45
举个例子？山大文科生都让人三顾茅庐求就业啦？

让爱沉淀 回复 03-24 11:20
文科高考不能报财务吗

让爱沉淀 回复 03-24 11:21
对财务专业的文理都可以报考，高中数学又不是选修，数学基本上不会太差

用户39xxx11 回复 03-22 22:58
不至于，一般是主任科员。

旭日 回复 03-23 00:03
总比没大学读的人要强，想那么多干嘛？有的人多读到博士还回家啃老，现阶段我个人觉得，是情商比智商重要，，因为现阶段每个人将来社会压力，工作压力，都会很大。文科生怎么来说情商都🉐高点的。

用户35xxx46 回复 03-23 11:04
理工科让世界前进，文科选择前进方向

用户35xxx46 回复 03-23 12:10
不上学也可以销售

zxslh 回复 用户35xxx46 03-23 13:43
拉低档次，和你开的车是奔驰还是QQ给人的印象肯定不同。想象一下，公司连销售都是清华毕业生，这公司能不好么。

枭龙 回复 03-21 19:58
不是所有人都希望国家发展的好！

7分努力3分佛系的青年 回复 03-21 20:15
文科生最好就是各种学校

宏杰 回复 03-22 14:50
机器人是理科生做的

别来无恙 回复 03-22 19:53
大学只是教你会使用学习工具，工作后还得一直学呢

风林火山 回复 03-22 14:44
学历代表了你最基本的学习能力

用户18xxx07 回复 03-21 19:10
这些不考文凭的

49xxx77 回复 03-24 03:21
那咖喱味手机的销售更牛呢。

49xxx77 回复 03-24 01:47
在下东北大酒鬼！

用户11xxx43 回复 03-21 13:16
公务员是女生多半而不是文科多半。

用户59xxx44 回复 03-22 06:27
问题是，需要有人带你入行，不是你想做什么就能做什么的。

用户12xxx42 回复 03-23 20:45
真是嫌理工科贬值的不够快，还在这踩油门

用户59xxx44 回复 03-22 06:30
给你说个扎心的事实销冠是技术转行干的销售。在技术行积累够了人脉让后转行销售岗特别是大型工程。

冰封之灵 回复 用户59xxx44 03-22 10:19
这有啥扎心的，好多产品、技术、设计、策划、教研（包括个别财务和人事）改做销售的，做的就是很好！他们不是不会而是没去做。所以我才说，销售一定要博采众长，一定要有销售之外的一两项专长，哪怕你会易经八卦堪舆之术也行。因为原本就有专长，例如产品设计出身的销售，他们再配合销售技巧跟客户谈判，那绝对不是“李总，这个特别是符合你们现阶段需求，肯定能赚钱……”而且“李总，据我了解你们整个项目已经进入框架整合的第二阶段，如果我们合作，我们公司的产品可以通过sdk整体模块化介入……如果这种方式现阶段有问题，我们还可以通过API模块做梯度嵌套……针对合作，我做了一个产品模型预测，你看一下……在这个过程中可能会遇到一些需要我们共同解决的问题，我这边有个大概思路，您看下这是我整理的……”这个销售过程看起来就高级多了。如果你是玄学精通者，那更简单了，“我就是看看，没什么……我看您这个方位陈设，李总您是不是懂风水学……您看这个靠山石，这个放的就挺好的……但是……”[捂脸哭]

宏杰 回复 03-22 14:53
AI出图

用户12xxx77 回复 麦浪 03-23 14:23
这么说吧，现在的二本也就20年前高中至大专中间的水平，那些知识以前的大学生只要学习三个月，随便就能超过这些人的水平。

麦浪 回复 03-23 08:29
你在吹牛，你能应付只限于你工作久了有点经验，你只会数控和PLC编程就骄傲了膨胀了。如果真遇到和你同一时期的985、211理科生你输的很惨。你只学了个皮毛会的东西有限不要出来丢人好吗？更何况PLC是低级的编程语言，属于自动控制专业最基础的一门课。孩子你要学的很多虚心点。

♥❤ 回复 03-24 13:17
说后遗症也行，但其实这是社会进步的表现。本来现代文明社会发展到这一步，现代人生活在这个时代，读书学习受教育是一项基本权利，受过这些教育之后，能更加清楚的对人类文明有一个基础认知，总不至于白白来这世间走一趟，啥都不知道就稀里糊涂过一辈子。当社会进步，全民受教育以至于被评论为“学历贬值”，那是不是该反思过去的学历论是不是有问题？把接受教育当成成为人上人的一种途径，如果这没有问题的话，那何必扩招？继续保持大学 学历的高贵性，只让少数人有资格接受高等教育。这个问题值得思考，不过说那么多，这社会始终还是避免不了读书受教育被扯上功利性，但还是得尊重人类文明的成果当由人类共享的基本原则，科学知识应当被广泛传授给全体人类，尽管会造成你们口中的学历贬值，我也觉得这样是很合理的一个历史过程。

♥❤ 回复 03-24 13:37
你想多了，你觉得你所谓的艺术 文学，发展真跟得上现代人类的需求吗？古代诗歌 戏剧 歌剧 文学与现代有什么很大差距？你以文学 艺术为荣，却丝毫没有想法去推进这些东西进行划时代的发展以至于再次震撼人心，改变人类文艺文明。就凭此，文科已经输了。如果说，过去几千年来，文科压着理科打，文科在这个过程中灿烂万丈，而最近几百年来形成的初高中基本理科知识已经追上了文科，而近百年来的高等理科研究已经完全改变了人类文明，你文科拿什么去改变人类？文科各方面还不一定比得过千年前的孔孟 亚里士多德，连超越前人的心和能力都没有，文科注定一辈子被理科按在脚下摩擦……先不说现实社会中，现代理科知识对人类社会的改造很一目了然，你去看看前沿科学，诺奖 菲尔兹奖 natural等研究的内容，你就会明白什么叫不断进取的理科，一个难题困扰千年，都要一步一步去解决它，而不是像文科那样守着千年前的玩意儿装模作样的各种惊叹哀呼。

用户10xxx55 回复 03-24 06:33
饭都没得吃了，还艺术