崇祯皇帝为何一定要让袁崇焕死?让崇祯皇帝自己回答：朕为何非杀袁崇焕 天启七年，朕初登基，袁崇焕跪誓“五年复辽”（《崇祯长编》），朕倾尽国库助他练兵。谁料两年不到，皇太极绕过关宁直逼京城！他坐视后金铁骑践踏京畿，所谓五年之约，竟是欺君之词！ 崇祯二年，他擅杀毛文龙。东江总兵纵有千般罪，岂能未请旨便斩？八千将士听他号令如听圣旨，这大明天下，究竟姓朱还是姓袁！毛死后，其部降清献炮，辽东防线崩裂，他却辩称“牵制已无必要”——如此自相矛盾，叫朕如何信他？ 广渠门血战，他九千精骑尾随敌军却不截杀，放任皇太极劫掠皇庄祖陵。勋贵哭谏，百姓唾骂，他竟还要带兵入城，高呼“恐生哗变”！此等跋扈，与董卓何异？ 满朝文武皆逼朕杀他。阉党恨他杀毛文龙，东林嫌他专权，户部恼他耗空辽饷。三法司审了八月，定他“托付不效”“纵敌长驱”，通敌罪名却无一实证。朕岂不知反间计荒唐？但京郊烽火、祖陵受辱、流民四起……总得有人担这亡国之责！ 有人问朕：“杀他岂非自断臂膀？”可朕能如何？留他便是认了五年平辽是骗局，纵容边将僭越皇权。史书总说朕中计冤杀忠良，却不知帝王之术容不得半点裂痕。 崇祯十七年，朕煤山自裁，终悟袁崇焕临刑大笑的真意：他笑朕杀了他，再无良将愿为大明死战。可若当年不杀，这龙椅之上，还能坐着朱家天子吗？ 参考史料：《明史》《崇祯长编》《国榷》 探讨明朝历史
