我刚刚发了一个帖子（见图），有网友在喷我，我觉得这些网友的阅读能力实在不敢恭维！图片中的这个帖子完全是中性的，仅仅介绍了在这个领域的一点常识而已。没有自己的观点，也没有自己的立场。如果一定要说立场，那我就表达一下吧！ 我对李超人这种骚操作持反对、反感态度。理由如下： 立场： 1、特朗普上台后各种迷乱操作，严重影响了我国一带一路战略的推进，世界各地的港口码头资源是我们国家一带一路落地的重要桥头堡。 2、李超人入股世界各地港口码头在1996年，此时香港还没有回归，但无论是回归前还是回归后，并没有改变港资入股的本质，港资企业就是中国企业。 3、涉及到国家战略，就不能用“在商言商”教条来掩饰了！因为商人包括企业家是有国籍的，企业也是有国籍的。 观点 1、国家安全主体责任是国家，但践行国家安全是每一个公民，每一家企业。对国家安全问题每个企业、每个公民要有自觉，要有责任。李超人至今没有国家认同感。 2、世界格局在急剧动荡的档口，急于出手的码头资源的股权，实为不义，据我所知中资、港资入股世界各地港口中的码头非常多，即便是香港各大家属入股码头的也很多，有的家族入股比例，入股国家地区远比李超人家广而大，没见有人在危急之际猴急骚操作的。李超人是金钱至上的投机商人。 3、涉及国家安全，不存在买卖自由，不存在在商言商。至少要与国家协商互动一下吧？ 4、想起前几年李超人在大陆抛售资产，让我感到恶心。
